チーム活性のポイントは「問いかけ」にあり

Book
記事内に広告が含まれています。

こんにちは、みなもとです。

日々働いていると、人と組んで働く機会が多いです。
そもそも、会社には「部署」の単位がありチームで動くことを
イメージして組織がつくられています。

そこで、

・MTGが盛り上がらない
・チームの意識が停滞している
・チームメンバーの力をうまく引き出せていない気がする

このような悩みがあるのではないでしょうか?

これらの悩みは、まさに自分が直面してきた悩みでもあり
解決のために試行錯誤してきた悩みでもあります。

「問いかけの作法」という書籍を読み、まさに今回の悩みを
解決してくれる内容だと感じました。

本を熟読し、実際の実務にも活用して役立った内容を共有したいと思います。

【この記事の内容】
・チーム活性のポイントは「問いかけ」にあり
・効果的な「問いかけ」:3つの方法
・普段の仕事に役立つ、問いかけTIPS

チーム活性のポイントは問いかけにあり

チーム活動を活性化するには?

「とらわれ」と「こだわり」の2つの視点。

「こだわり」を見つけて育てること、「とらわれ」を疑い問い直すこと、2つの視点が重要です。

先の見通しが立てにくい現在、自分たちが良いと思える仕事をするためには、自分たちが良さの基準を持ち、そこにこだわる必要性があります。

こだわりは、衝動が起点です。

例えば頼まれてもいないのにやってしまったこと、時間をかけてついついやってしまうこと、からあぶり出していきます。

同時に、チームにおける「とらわれ」を疑うことも大事です。

自分たちが自然としている考えは、捨ててもかまわない「とらわれ」なのか?今後も守るべき「こだわり」なのか、を見定めることが重要です。

そのために、「問いかけ」を使っていきます。

問いかけとはなにか?

問いかけとは、「相手に質問を投げかけ、反応を促進すること」です。

その質問によって反応は異なります。

反応の例)

①記憶の想起
②記憶の調査
③知識の披露
④情報の検索
⑤価値観の内省
⑥思考の停止
⑦沈黙、謝罪

などなど

チームのポテンシャルを引き出すために、
「望ましい反応」をねらって質問を工夫することが大事です。

問いかけの基本ルール

問いかけの基本的なルールとして4つ紹介されています。

①相手の個性を引き出し、こだわりを尊重する

相手に好奇心を持ち、こだわりの理由を掘り下げる

②適度に制約をかけ、考えるきっかけを与える

「何か良いアイデアはありますか?何でも良いです」と問われてもなかなか答えにくいです。

「どんなユーザーをターゲットにしたいか?思い浮かぶ特徴はありますか」

など、考えるとっかかり、思考の範囲をあえて限定することで頭を使いやすくします。

③遊び心をくすぐり、答えたくなる仕掛けを施す

悪い問いかけは、相手に無闇にプレッシャーを与え、相手の口を閉ざしてしまいます。

相手の思考を刺激するために「遊び心」が大事です。

例えば、良いアイデアは無いですか?

と要求せず、

良いアイデアをだすのは難しいので、まずは悪いアイデアから考えてみましょう笑

など問いかけてみると、発言のハードルが下がります

④凝り固まった発想をほぐし、意外な発見を生み出す

無意識に繰り返している「言葉」に着目して、それに揺さぶりをかけます。

なんとなく使われている言葉を見直し、あえて違う言葉をつかうことで意外な発想を促すこともできます。

チームにとって「とらわれ」の外にある、思いもよらない結果を受け入れていくことが重要です。

効果的な問いかけ:3つのサイクル

効果的な問いかけのための3つのサイクルが紹介されています。

①見立てる

チームメンバーの状況をよく観察することにより「見立てる」

メンバーがどのような状況なのか?
どんなことを考えているのか?

チームのことを観察、分析します

※見立ての3角形モデル
「場の目的」
ミーティングのゴール
・情報共有
・すり合わせ
・アイデア出し
・意思決定
・フィードバック

「見たい光景」
チームメンバーがどのような状態になっていることが望ましいか
コミュニケーションの状態に対する目標です

「現在の様子」
実際にミーティングにおいて、目の前で展開されている状態

この3点をグルグルと検討しながら、今必要な変化を考えていきます。

②組み立てる

質問を組みたてる3つのSTEP

STEP1:未知数を定める

何を明らかにするための質問なのか?
相手に何を尋ねたいのか?
知りたいことを定めることからはじめます


自社サービスの提供価値を定める

【知りたいことのポイント】

-チームが目指す方向性
-まだ定義されていないキーワード

STEP2:方向性を調整する

質問の主語のレベル、質問が示す時間軸を調整します

例えば、

あなたはこれから自社サービスでどんな価値を提供していきたい?
(個人主語×未来)

これまでユーザーは自社サービスのどんな価値を評価してきた?
(サービス主語×過去)

【方向性をみつけるポイント】

-主語の抽象度を引き上げて視座を上げる
-主語を個人にすることで、自分ごと化する
-過去を振り返るか?未来を見据えるか

STEP3:制約をかける

前述の4つのルールにもあるとおり、相手の意見を引き出すためには適度な制約が必要です。

例えば、

「あなたは3年後に自社サービスでどんな価値を提供していたい?」
(時間的範囲の制約)
「これまでユーザーが評価してきた自社サービスの価値を3つあげるとしたら?」
(答え方の制約)

【制約のかけ方】

-トピックを限定する
「リモートワークを推進するために、どんな社内規定が必用か」

-形容詞をつける
「リモートワークを楽しくするために、どんな社内規定が必用か」

-範囲を指定する
「リモートワーク推進で3年後に実現したいあなたの理想的な未来の働き方は」

-答え方を指定する
「社内規定のフォーマットで」
「1つだけあげるとしたら」
「3つに絞るとしたら」
「10分でプレゼンしてください」

質問の制度を上げる「フカボリ」と「ユサブリ」

フカボリモード
チームの暗黙の前提、共通の価値観、があいまいでチームとしてのこだわりが見えないときに、解像度を高めるためのモードです。

【フカボリ】の質問

「素人質問」
みんなのあたりまえを確認する

「ルーツ発掘」
相手のこだわりの源泉を聞き込む

こだわりが発露しやすいポイント
-基準の高さ
-過剰な投資
-違いの認識
-怒りのツボ
-偏愛対象
-違和感

「真善美」
根底にある哲学的な価値観を探る

ユサブリモード
固定観念や価値観のズレなどの「とらわれ」が見えてきたときに、新しい可能性を探るためのモード

「パラフレイズ」
別の言葉や表現に言い換えを促す

「仮定法」
仮想的な設定にによって視点をかえる

「バイアス崩壊」
特定の固定観念に疑いをかける

ミーティングのプログラム設計と問いかけ

・イントロダクション:進行役から挨拶、ミーティングの目的
【問いかけ】全体になげかける問いかけ

・チェックイン:参加メンバーから一言づつ
【問いかけ】アイスブレイク代わりにメンバーに投げる簡単な問い

・話題提供:ミーティングに必用な情報

・意見交換:情報に関する意見など
【問いかけ】意見を促すための問いかけ

・ディスカッション:メインのお題にたいして、グループで討議
【問いかけ】ディスカッションのお題としての問いかけ / 詰まったときの視点を変える問いかけ

・成果の確認:話し合いの結果を共有振り返り

・まとめ:結論を合意、次のアクション
【問いかけ】次につなげる問いかけ

このフローすべてに問いかけのチャンスがあります。
事前に問いかけを用意すると効果的です。

メインの質問から逆算にてプロセスを組みます。

フカボリとユサブリ、2つのモードを組み合わせて設計していきます

③投げかける

ミーティングは開始五分がポイントと言います。
そこでいかに相手の注意をひくか?がポイントになってきます。

注意をひくためのアプローチ

①予告:事前に伝えておく
②共感:相手の心境を代弁する
③扇動:前提を大げさに強調する
④余白:あえて間を演出する

頻繁につかいやすいのが、予告と共感
たまに使うと強力なのが、扇動と余白です。

質問を引き立てる方法

質問の表現をアレンジすることで、質問の効力を高めます。

【質問の前提や特定箇所を強める技法】

「倒置法」:語順を逆にすることで、前提を印象づける
「誇張法」:大げさな表現でフォーカスポイントをつくる
「列挙法」:具体的な単語を並べて、質問の抽象度をカバー
「対照法」:対をなすメッセージを添えて質問を際立たせる

・質問の意味を拡げ、イメージを豊かにする
「擬人法」:人間に見立てることで、質問に感情をこめる
「共感覚法」:五感に関する表現で、感覚を刺激する
「声喩法」:オノマトペを足して、質問を情緒的にする

・質問の言葉のニュアンスをぼやかす
「緩叙法」:二重否定を使って、直接表現の印象を操作する
「婉曲法」:露骨にネガティブな表現はオブラートに包む

まとめ

問いかけひとつで、ミーティングが活性化する。
そんな場面に何度も出くわしてきました。

なぜ、議論が活性化したのか?
逆になぜ議論が停滞してしまったのか?

今までは、何となくの感覚でしか理解できていませんでした。

その答えが、この「問いかけの作法」には記載されています。

ミーティングのバイブルとして、活用しています。

コメント

タイトルとURLをコピーしました